La CIP s'oppose à la suppression des rétrocessions

Face aux chantiers réglementaires en cours à Bruxelles - les révisions des directive sur les marchés d'instruments financiers (MIF 2), directive sur l’intermédiation en assurance (DIA 2) et enfin directive sur les produits d’assurance (PRIPS) - la Chambre des indépendants du patrimoine (CIP) se mobilise pour défendre la profession et poursuit son combat contre la suppression des rétrocessions. Le texte de la directive MIF 2, dont le vote final devrait avoir lieu au Parlement européen les 9 et 10 juillet 2012 selon L'Agefi, "contient une définition du conseil indépendant qui revêt deux composantes cumulatives : donner un conseil sur la base d'une analyse large du marché et n'être rémunéré que par honoraires", souligne la Chambre dans un communiqué. Or, cette définition donnée au conseil indépendant pourrait inspirer les directives sur l'intermédiation en assurance (DIA 2) ainsi que la directive PRIPS. La CIP et le BIPAR (Bureau international des producteurs d'assurance et de réassurance) proposent un amendement aux députés européens, afin que la notion d'indépendance soit entendue au cas par cas et en considération du conseil donné et non pas en considération de la personne. "C'est le sens de l'amendement que le BIPAR a proposé à l'ensemble des députés européens et que la Chambre a relayé auprès de tous les députés français de la Commission économique et monétaire du Parlement. Les  prochaines semaines seront consacrées à organiser des rendez-vous avec chacun d’entre eux  pour porter nos valeurs", avertit la CIP.