Inopposabilité au FGAO de la nullité pour fausse déclaration intentionnelle de risque
Jurisprudence Jurisprudence JA
En vertu de l’article R. 421-18 du code des assurances, le Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages (FGAO) ne peut être appelé à indemniser les victimes des dommages matériels consécutifs à un accident de la circulation, lorsque l’assureur invoque la nullité du contrat d’assurance pour fausse déclaration intentionnelle de risque du preneur d’assurance. Celle-ci n’est pas [...]
Connectez-vous pour lire la suite
Cet article est réservé aux abonnés.
Déjà abonné à Jurisprudence Automobile ?
Abonnez-vous
Vous n'êtes pas encore abonné ?
Découvrez nos formules et accédez aux articles en illimité
Le seul site de référence du droit de l'automobile :
- accidents de la circulation et assurance,
- code de la route et infractions pénales
- commerce et services de l'automobile
Dernier numéro
- Les autorités compétentes en matière de police de la circulation
- La responsabilité pour défaut d’entretien normal de la voie publique à l’égard de l’usager
- Accident de passage à niveau : quel régime d’indemnisation ?
- Aide aux entreprises, les assureurs s’engagent
- Inopposabilité au FGAO de la nullité pour fausse déclaration intentionnelle de risque
Commentaires
Inopposabilité au FGAO de la nullité pour fausse déclaration intentionnelle de risque