Référencement fonction publique : la Défense a tranché
référencement Mutuelles de santé & IP

La réponse du ministère de la Défense quant à son prochain référencement en santé et prévoyance était particulièrement attendue. Et son verdict devrait faire date.
Le paysage des référencements en santé et prévoyance au sein de la Fonction publique d’État a été quelque peu bouleversé ces derniers mois. Alors que les mutuelles de la fonction publique avaient réalisé un quasi-sans faute lors de la première vague de référencements en 2009-2010 (seul Groupama s’était positionné sur l’Office national des forêts), cette seconde vague débutée fin 2016 a réservé son lot de surprises.
Si quelques ministères ont fait le choix de la continuité (l’Économie et les Finances avec la MGEFI, les Affaires Étrangères et Européennes avec la MAEE), d’autres verdicts sont allés dans un sens différent, voire contraire. La MMJ a ainsi été évincée de la Justice par Intériale, mutuelle qui a également été référencée (avec Axa) sur l’Éducation nationale avec CNP Assurances et la tenante, la Mutuelle générale de l’éducation nationale (MGEN).
Une décision qui fera date
La réponse du ministère de la Défense (civils et militaires) était par conséquent particulièrement scrutée. Quatre acteurs ont postulé à cet important appel d’offres, trois tenants et un nouveau :
- Unéo, avec la GMF et la Mutuelle générale de la Police (MGP), était référencée en santé du côté des militaires.
- Le groupement Fortégo (AGPM, GMPA et Mutuelle civile de la Défense, désormais dans Klesia et référencée en 2009 pour les civils) était positionnée en prévoyance, l’AGPM et le GMPA étant alors positionnés sur les militaires en partenariat avec Unéo.
- La mutuelle nationale aviation marine (MNAM) fait désormais partie du giron d’Harmonie Fonction Publique (HFP) et avait été référencée sur le périmètre civil.
- Et, enfin, quatrième postulant, un nouveau venu en la personne d’Intériale.
Un paysage concurrentiel par conséquent éclaté… pour une réponse marquante. Selon nos informations, les quatre candidats ont en effet été référencés et ce, pour les deux périmètres (civils et militaires). Un verdict qui modifie encore davantage le visage de la protection sociale des agents de la Fonction publique d’État...
Dans ce dossier
- Référencements dans la fonction publique : la compétition peut commencer
- Référencements fonction publique : les premiers appels d’offres publiés
- Référencements fonction publique : les syndicats et la ministre en désaccord sur la dépendance ?
- Mutuelles de la fonction publique : les détails de la circulaire sur le référencement
- Référencement fonction publique : la lettre ouverte de la MGEFI aux ministres Macron et Sapin
- Mutuelles de la fonction publique : la MFP ne lâche pas le dossier dépendance
- Fonction publique : l'agriculture n'a pas seulement référencé des mutualistes
- Fonction publique : l’Education nationale publie son cahier des charges pour les référencements
- Protection sociale : le choix du ministère des Affaires étrangères
- Référencements fonction publique : au tour des ministères de l’Economie et de la Justice
- Référencement fonction publique : au tour du ministère de la Défense
- Référencement fonction publique : le verdict est tombé pour l’Economie et les Finances
- Référencement fonction publique : du mouvement dans les Transports
- Référencement fonction publique : nouvel appel d’offres du ministère de la Justice
- Référencement fonction publique : le verdict est tombé pour l’Éducation nationale
- Tribune : référencements fonction publique, le jour le plus long
- Référencement fonction publique : la MMJ non retenue par le ministère de la Justice
- Référencement fonction publique : la MMJ dénonce le choix du ministère de la Justice
- Référencement fonction publique : la Défense a tranché
- Référencement fonction publique : un nouveau verdict rendu
Commentaires
Référencement fonction publique : la Défense a tranché