Ronan Moaligou, directeur du développement du groupe Multiasistencia : « La REN doit permettre la baisse des ratios techniques »

Implanté dans plusieurs pays du Vieux Continent, le groupe espagnol Multiasistencia a développé une vision paneuropéenne de la REN. Son directeur développement revient sur les raisons du retard français et les attentes des assureurs.
Comment expliquer le retard français en matière d'indemnisation en nature ?
700 000
Le nombre d'interventions de Multiasistencia en REN en Espagne, contre 100 000 en France en 2013.De 600 à 800 €
Le coût moyen d'un dégât des eaux traité en REN par Multiasistencia.La REN est-elle toujours la solution la plus compétitive pour l'assureur ?
D'après nos études internes, nous estimons que le coût de la REN est au minimum 10% inférieur à l'avis sur pièce. Jusqu'ici, ce dispositif n'était pas considéré comme une politique d'indemnisation permettant de faire baisser les ratios techniques. Le changement de paradigme est désormais à l'oeuvre. Nos gains de marges dégagés auprès de nos artisans sont répercutés auprès de nos clients. Une telle stratégie nous a permis de diminuer les coûts moyens en dégâts des eaux en trois ans, pour atteindre un coût compris entre 600 et 800 €. Au-delà, entre l'avis sur pièce et la REN, les assureurs cherchent à contrôler simultanément le coût moyen et le niveau de satisfaction (Net Promotor Score - NPS, qui consiste en une seule question où l'on demande à l'assuré s'il recommanderait le service à un proche). Ces résultats NPS sont individualisés et entrent dans le calcul du bonus de nos gestionnaires et prestataires.
Comment dégager une marge suffisante auprès de vos artisans sans tomber dans le double écueil du « cost-killing » et du moins-disant ?
Il existe deux sources de réduction du coût et, par conséquent, de création de valeur et de marge. D'abord un meilleur contrôle des surfaces des devis. Nous devons réparer uniquement ce qui est inclus dans la garantie, et nous le réussissons grâce à des répa-rateurs qui ont l'expérience de l'assurance et de son mode opé-ratoire spécifique (suivi de la qualité et coût moyen, passage du premier intervenant, visites de chantiers aléatoires, etc.). Ensuite, les réparateurs acceptent de travailler avec un barème de prix inférieur au prix de marché, car nous leur assurons un volume de travail récurrent (sans coût de marketing pour eux), nous garantissons le paiement, leur facilitons les tâches administratives (facturation électronique, gestion des agendas...) et les aidons à mieux organiser leur travail en diminuant les visites et déplacements inutiles.
Pourquoi en France aucun partenariat exclusif n'existe entre un assureur et des sociétés comme Multiassistance ?
La concurrence est saine, elle est là pour nous bousculer en termes de qualité. Elle nous incite à poursuivre notre travail sur les coûts moyens. C'est une situation normale dans le cadre d'une politique achat classique chez un donneur d'ordres. Il faut regarder le pourcentage de parts de marché accordé par l'assureur à ses prestataires. Ce modèle, qui consiste à challenger plusieurs prestataires de la REN, est toutefois en train d'évoluer.
Dans ce dossier
Abonnés
Base des organismes d'assurance
Retrouvez les informations complètes, les risques couverts et les dirigeants de plus de 850 organismes d'assurance
Je consulte la base
Commentaires
Ronan Moaligou, directeur du développement du groupe Multiasistencia : « La REN doit permettre la baisse des ratios techniques »