Risque systémique : les assureurs remontent au créneau
L’Association de Genève redonne de la voix, dans le concert mondial et européen, visant à déterminer quels sont les établissements financiers présentant un risque systémique, lesquels seront soumis à de nouvelles contraintes prudentielles. « Les démantèlements d'assureurs sont des processus stables qui ne présentent pas de risques et ne déclenchent pas les mêmes réactions de la part des Etats » que dans le cas des banques, rappellent les grands assureurs et réassureurs mondiaux réunis au sein de l’association. Outre l'existence de mécanismes préexistants, l'association souligne que « le bilan d'un assureur ne réagit pas aux tensions de la même manière qu'un bilan bancaire ». Et, qu’en cas de défaillance, « un démantèlement accéléré ne serait pas nécessaire », notamment parce que des retraits massifs de liquidités sont peu probables, à la différence de ce que peut connaître une banque en difficulté.
Aussi, les assureurs continuent de militer pour que les sociétés du secteur ne soient pas considérées et traitées de la même manière que les établissements bancaires. Le Conseil de stabilité financière (FSB) a publié début novembre 2011 une liste de 29 établissements considérés comme systémiques, tous des établissements bancaires, mais en laissant entrevoir un élargissement de cette liste.
Vous aimerez aussi

Organismes d’assurance : les tendances pour la clôture des comptes 2019
Publi-Rédactionnel
Commentaires
Risque systémique : les assureurs remontent au créneau