Vol : la clause d’exclusion de garantie en l’absence d’effraction du véhicule est abusive
Jurisprudence commentée Actualités
Pour lire l’intégralité de cet article, connectez-vous ou testez gratuitement l’accès en mode abonné
Les faits
Un particulier est victime du vol de sa voiture qui est ensuite retrouvée, décarcassée. Son assureur automobile lui oppose un refus de garantie au motif que le véhicule ne comportait aucune trace d’effraction. En effet, l’article 5 du contrat d’assurance automobile en litige exige la présence de traces d’effraction [...]
Connectez-vous pour lire la suite
Cet article est réservé aux abonnés.
Déjà abonné à l'Argus de l'assurance ?
Abonnez-vous
Vous n'êtes pas encore abonné ?
Découvrez nos formules et accédez aux articles en illimité
Vous aimerez aussi
Organismes d’assurance : les tendances pour la clôture des comptes 2019
Publi-RédactionnelFonds monétaires : vers plus de transparence et de sécurité
Publi-Rédactionnel
Commentaires
Vol : la clause d’exclusion de garantie en l’absence d’effraction du véhicule est abusive