Réglementation Jurisprudence
Une cour d’appel, qui, comme le tribunal, n’a pas constaté que la victime avait accédé à l’autoroute en franchissant des glissières de sécurité, a pu déduire qu’elle n’avait pas commis de faute inexcusable au sens de l’article 3 de la loi du 5 juillet 1985.
C’est à bon droit que la cour d’appel a estimé que la requête, tendant à supprimer la déduction de la créance de la Caisse régionale d’assurance maladie du préjudice soumis à recours et à l’allocation à la victime d’une indemnité au titre du préjudice complémentaire, ne pouvait être accueillie...
Un arrêt retient qu’aucun des témoins ne fait état ni d’un contact avec un véhicule automobile ni d’une obstruction par un des véhicules se trouvant sur la chaussée. Il ajoute qu’il en est de même d’une implication par intervention, aucun des éléments examinés ne permettant de retenir que les...
Pour rejeter les demandes d’indemnisation de la victime, au motif que celle-ci a volontairement recherché le dommage qu’elle a subi, la juridiction du second degré se borne à retenir qu’elle a laissé le conducteur circuler en complet état d’ivresse, à plus de 170 km/h, qu’elle lui a passé une...
Le prévenu ne saurait se faire un grief de ce que la cour d’appel n’a pas précisé si la condamnation constituant le premier terme de la récidive était définitive, dès lors que la peine prononcée contre lui n’excède pas le maximum encouru en l’absence de cette circonstance aggravante.La seule...
Un prévenu sollicite sa relaxe, invoquant l’état de nécessité et précise qu’à défaut de commettre l’infraction poursuivie, il aurait inévitablement embouti le véhicule qui le précédait. Toutefois l’état de nécessité ne se trouve nullement établi dans la mesure notamment où il appartient à chaque...
TESTEZ GRATUITEMENTL’ÉDITION ABONNÉ DE L'Argus de l'assurance
15 jours gratuits et sans engagement
En l’espèce, les pièces produites (billets d’avion) démontrent que le prévenu se trouvait à Paris lors de la commission de l’infraction et qu’il ne peut en être l’auteur, il y a donc lieu de le relaxer.
Quand bien même un seul des agents ayant constaté l’excès de vitesse aurait signé le procès-verbal, ses auteurs sont réputés en être les corédacteurs, identifiables dans leurs rôles respectifs sans qu’il soit besoin de la mention de leurs matricules, les agents verbalisateurs étant identifiés par...
L’arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable d’excès de vitesse d’au moins 50 km/h et l’a condamné à 8 000 francs d’amende et à un an de suspension de permis de conduire. Le 22 septembre 2000, au moment du contrôle, la visibilité était excellente – tant pour les conducteurs que pour les agents...
Pour déclarer nul le procès-verbal dressé, à l’issue d’un contrôle de vitesse par cinémomètre par le seul gendarme intercepteur, le jugement énonce que ce militaire n’a pas personnellement constaté l’infraction.Mais en prononçant ainsi, alors que le gendarme interpellateur participait...
Participent personnellement à la constatation d’une contravention d’excès de vitesse, et doivent être considérés comme les rédacteurs communs du procès-verbal, même si un seul d’entre eux en est le signataire, aussi bien l’agent qui met en œuvre le cinémomètre que celui qui, placé à une certaine...
Selon l’article 530-1 du Code de procédure pénale, en cas de condamnation d’un contrevenant qui a formulé une requête tendant à son exonération du montant de l’amende forfaitaire, l’amende prononcée ne peut être inférieure à ce montant.Dès lors que le juge de police dispose d’une telle...
Puisque les décisions de l’officier du ministère public ont empêché la saisine par le requérant du tribunal compétent, la Cour ne peut que constater que le requérant a été privé, pour des raisons illicites, du contrôle de pleine juridiction sur la réalité de l’infraction à l’origine de l’amende...
Réglementation Le point sur...
L’agent au radar comme l’agent qui, placé à une certaine distance, reçoit et consigne les indications du premier participent personnellement à la constatation d’une contravention d’excès de vitesse. Ils doivent être considérés comme les rédacteurs communs du procès-verbal, même si un seul d’entre...
Réglementation Instructions Pratiques
La jurisprudence maintient une conception stricte du dommage volontairement recherché par la victime passager, piéton ou cycliste. Seul le suicide peut être retenu comme cause de ce dommage, et non la prise de risques.
Réglementation Evenement
La Cour européenne des droits de l’homme accueille une requête d’un automobiliste français qui a critiqué la procédure de l’amende forfaitaire.
Réglementation Generali
Réglementation Analyse
Base des organismes d'assurance
Retrouvez les informations complètes, les risques couverts et les dirigeants de plus de 850 organismes d’assurance
ÉVÉNEMENT
LES ARGUS D’OR 2023
18 avril 2023 Paris
15 chances de voir vos innovations mises à l’honneur !
FORMATION
E-LEARNING | La loi Pacte et la Réforme des retraites
02 mai 2023 E-Learning
Vendre les nouveaux produits retraite en toute conformité
WEBINAR
05 avril 23 14h30 - 60 min
Litiges auto : les dernières prises de position de La Médiation de l’assurance
Proposé par La rédaction de Jurisprudence Automobile
EMPLOI
Gestionnaire sinistres IARD H/F
HAYS - 18 mars 2023 - CDI - Paris
HCR : Colonna et La Mutuelle générale précisent leur offre
Colonna Parners et La Mutuelle générale détaillent l’offre santé et prévoyance proposée aux hôtels, cafés et restaurants. Le courtier grossiste et la mutuelle précisent notamment le tarif de l’offre santé.
Contenu proposé par Assurance de personnes