Contestation d'une expertise médicale par un assureur intervenant au procès de son assuré

Partager

Crim, 13 décembre 2011 N°K11-81174

Les faits

Après avoir été déclarée responsable d’un accident de la circulation, une conductrice est seule condamnée à indemniser la victime. Son assureur auto (MTA) lui refuse en effet sa garantie, prétendant que le rapport d’expertise médicale utilisé par le tribunal de police pour statuer sur les intérêts civils ne lui était pas opposable car il n’avait pas été appelé aux opérations. La conductrice fait appel.

Décision

La cour d’appel de Nouméa condamne l’assureur à garantir son assuré, constatant « que la compagnie d’assurance, qui avait été prévenue par son courtier de l’existence d’une procédure mettant en cause son assurée, est intervenue volontairement à l’instance le 28 juillet 2009 (...) ». Elle a donc été informée de la décision rendue au vue de l'expertise.

La Cour confirme : le rapport d’expertise est opposable à l’assureur « dès lors que ce dernier, bien que ni présent ni appelé aux opérations d’expertise médicale de la victime, a pu contradictoirement débattre des conclusions de l’expert et, le cas échéant, solliciter une nouvelle mesure d’expertise ».


Commentaire

La Cour de cassation donne finalement raison à l’assurée. L’assureur informé d’une procédure mettant en cause son assuré et de la décision qui en découle (en l’espèce existence et importance du préjudice) ne peut pas contester une expertise médicale sous prétexte qu’il n’a pas assisté (ni même été appelé) aux opérations d’expertises. Le principe du contradictoire est respecté puisque rien ne lui empêchait de solliciter une nouvelle expertise.

Base des organismes d'assurance

Abonnés

Retrouvez les informations complètes, les risques couverts et les dirigeants de plus de 850 organismes d’assurance

Je consulte la base

Sujets associés

NEWSLETTER La matinale

Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.

Votre demande d’inscription a bien été prise en compte.

Votre email est traité par notre titre de presse qui selon le titre appartient, à une des sociétés suivantes...

Votre email est traité par notre titre de presse qui selon le titre appartient, à une des sociétés suivantes du : Groupe Moniteur Nanterre B 403 080 823, IPD Nanterre 490 727 633, Groupe Industrie Service Info (GISI) Nanterre 442 233 417. Cette société ou toutes sociétés du Groupe Infopro Digital pourront l'utiliser afin de vous proposer pour leur compte ou celui de leurs clients, des produits et/ou services utiles à vos activités professionnelles. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

LES ÉVÉNEMENTS L’ARGUS DE L’ASSURANCE

Tous les événements

Les formations L’ARGUS DE L’ASSURANCE

Toutes les formations

LE CARNET DES DECIDEURS

Marie-Eve Saint-Cierge Lovy, Apicil 2023

Marie-Eve Saint-Cierge Lovy, Apicil 2023

Apicil

Directrice de la relation client groupe

Julien Remy, MIP 2021

Julien Remy, MIP 2021

Mutuelle de l’Industrie du Pétrole

Directeur général adjoint

Stéphane Mircich, DG du groupe Colonna 2022

Stéphane Mircich, DG du groupe Colonna 2022

Groupe Colonna

Directeur général

Astrid Cambournac, SPVie 2022

Astrid Cambournac, SPVie 2022

SPVie

Secrétaire générale

LES SERVICES DE L’ARGUS DE L’ASSURANCE

Trouvez les entreprises qui recrutent des talents

La Mutuelle Générale

RESPONSABLE DE DEPARTEMENT IMMOBILIER- (H/F)

La Mutuelle Générale - 06/01/2023 - CDI - Paris - 13ème arrondissement

+ 550 offres d’emploi

Tout voir
Proposé par

Accédez à tous les appels d’offres et détectez vos opportunités d’affaires

02 - Villers-Cotterêts

Assurance des prestations statutaires CNRACL

+ de 10.000 avis par jour

Tout voir
Proposé par

ARTICLES LES PLUS LUS