Oniam – Aléa – Responsabilité

Civ. 1re, 4 octobre 2017, n° 16-24.159

Les faits

Après une intervention chirurgicale, un patient présentant des troubles assigne en responsabilité et indemnisation le praticien et l’office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (l’Oniam). La caisse primaire d’assurance maladie est également mise en cause. En appel, le praticien est condamné à verser différentes sommes au patient et à la caisse d’assurance. Le chirurgien se pourvoit en cassation.

La décision

Pour les juges du fond, le praticien a manqué à son obligation d’information en ne portant pas à la connaissance du patient tous les risques inhérents à l’intervention. L’arrêt encourt la cassation.

Commentaire

En vertu de l’article L. 1142-1, I, alinéa 1er du code de la santé publique, en cas de conséquences dommageables résultant d’actes de prévention, de diagnostic ou de soins, la responsabilité du professionnel de santé ne pourra être recherchée qu’en présence d’une faute imputable à ce dernier. Contrairement à la cour d’appel qui incrimine le praticien, la Haute Juridiction retient que « dans le cas d’une atteinte à un organe ou un tissu que l’intervention n’impliquait pas », relève de l’aléa thérapeutique, le risque accidentel inhérent à l’acte médical.

Testez L'Argus de l'assurance en mode abonné. Gratuit et sans engagement pendant 15 jours.

Le Magazine

ÉDITION DU 13 décembre 2019

ÉDITION DU 13 décembre 2019 Je consulte

Emploi

Mission Handicap Assurance

Mission Handicap Assurance

Postuler

Natixis Assurances

Cadre technique Indemnisation Auto H/F

Postuler

+ de 10 000 postes
vous attendent

Accéder aux offres d'emploi

APPELS D'OFFRES

Marché d'assurances du CIRAD.

CIRAD

14 décembre

75 - CIRAD

Assurance responsabilité civile.

Gironde Habitat

14 décembre

33 - BORDEAUX

Proposé par   Marchés Online

Commentaires

Oniam – Aléa – Responsabilité

Merci de confirmer que vous n’êtes pas un robot

Votre e-mail ne sera pas publié