L'UFC-Que Choisir veut une réglementation pour les alicaments
La rédaction de l'Argus de l'Assurance
\ 16h40
1
min. de lecture
1 min.
de lecture
La rédaction de l'Argus de l'Assurance
\
16h40
| L'UFC-Que Choisir regrette la décision rendue vendredi dernier par la Cour d'appel de Paris qui a considéré que les publicités sur le partenariat de la MAAF et d'Unilever ne sont « pas de nature à induire le consommateur en erreur ». Ce partenariat, rappelle-t-on, consistait à accorder une remise de prime sur les assurances complémentaires santé. Tout en prenant acte de cette décision, l'organisation de défense des consommateurs estime que « de tels partenariats ne permettent pas d'informer les consommateurs de manière transparente et complète sur les moyens de prévenir les maladies cardio-vasculaires ». Elle demande également à Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé de la Jeunesse et des Sports, et Luc Chatel, Secrétaire d'Etat à la Consommation et au tourisme, « de créer un nouveau cadre réglementaire, aujourd'hui inexistant, applicable aux alicaments ». |
Base des organismes d'assurance
AbonnésRetrouvez les informations complètes, les risques couverts et les dirigeants de plus de 850 organismes d’assurance
Je consulte la base
